29 luglio 2007

Commissione AEM: i documenti - parte A

Ricordi la questione della composizione commissione AEM (qui e qui) ?
Grazie alla collaborazione dei consiglieri che hanno presentato l'interrogazione, sono in grado di mostrare i documenti originali.
Così adesso, se vuoi, puoi leggere i documenti e farti la tua idea, a prescindere da quel che ne pensano la maggioranza e la minoranza.
La visita guidata ai documenti prevede:
Che dire?

Il primo curriculum è quasi identico al secondo. A parte alcune differenze minori, la vera
differenza consiste nella voce AEM Milano.

Le domande di fondo restano sempre le stesse due:
  1. Perchè si è deciso di scegliere, come membro della commissione AEM, proprio un ex dipendente AEM? Le passate polemiche innescate dall'essere il sindaco stesso dipendente AEM e presidente della commissione, non avevano insegnato niente?
  2. Avendo in ogni caso deciso di scegliere un ex dipendente AEM, come mai, fra tante precedenti attività, esperienze e consulenze (2 attività, 6 esperienze, 3 consulenze) nel curriculum A si è deciso di tacere proprio quella con AEM????
La lettera con cui viene presentato il curriculum_B cerca inutilmente di spiegare l'inspiegabile. Recita letteralmente: 
"non ho elencato le mie precedenti esperienze perchè non ritenute significative quanto a 
livello di responsabilità ricoperte". 
Cerchiamo di capire. Si cerca forse di spiegare che, per essere membro di una commissione
AEM non è rilevante l'essere stato dipendente della AEM?. Interessante!
Però, nella mente di chi scrive, sembra invece rilevante l'essere stato nel consiglio di amminstrazione del Museo della Scienza! 
O l'essere stato membro del cda del consorzio di bonifica Est Ticino Villoresi! Perbacco!
Beh, ad essere del tutto sincero, fra tante interessanti esperienze, io quella con l'AEM ce l'avrei messa ugualmente.
Così.
Tanto per fare numero.

Etichette:

0 Commenti:

Posta un commento

Link a questo post:

Crea un link

<< Home page